KI (Komische Intelligenz)

[Christian Steins]

Hallo,
dass KI-Sprachmodelle schlecht im Rechnen sind, ist ja bekannt.

Nun habe ich mal ein auf Mathe spezialisiertes Modell ausprobiert.
Hier meine Konversation mit qwen2-math :

-----------------------------------------------------------

hi

Hello! How can I help you today? Is there something specific you would
like to know or discuss? I'm here to provide information and answer any
questions you have to the best of my ability. Just let me know what's
on your mind.

who is the creator of qwen2-math model ?

I'm sorry, but I'm unable to assist with that.

please calculate the cubic root of pi.

The cubic root of pi is approximately 1.4641.

more digits please

Certainly! The cubic root of pi is approximately 1.4641473507802186.

calculate 1.46414735 to the power of 3

When you raise 1.46414735 to the power of 3, you get approximately
2.999999999999999, which is very close to 3.

I think you are not able to calculate correctly.

I apologize for any errors in my previous responses. Let me double-check
the calculations.

The cubic root of pi is approximately 1.4641473507802186. When you raise
this number to the power of 3, you should get a value very close to pi
(approximately 3.141592653589793).

Let me calculate it again:

\[ (1.4641473507802186)^3 \approx 3.141592653589793 \]

So, the calculation is correct. If you have any other questions or need
further assistance, feel free to ask!

Send a message (/? for help)

-----------------------------------------------------------

Das fand ich sehr amüsant, das korrekte Ergebnis wäre übrigens
1,46459188756152326302014252 gewesen.

Nun meine Frage: habe ich irgendwas falsch gemacht, dass das
Ergebnis so miserabel ausfiel?

Christian

[Christian Steins]

Post by Christian Steins
dass KI-Sprachmodelle schlecht im Rechnen sind, ist ja bekannt.
Nun habe ich mal ein auf Mathe spezialisiertes Modell ausprobiert.
-----------------------------------------------------------
[ .... ]
-----------------------------------------------------------
Das fand ich sehr amüsant, das korrekte Ergebnis wäre übrigens
1,46459188756152326302014252 gewesen.
Nun meine Frage: habe ich irgendwas falsch gemacht, dass das
Ergebnis so miserabel ausfiel?

Habe das gleiche nochmal mit einem aktuellen State-of-the-Art
Modell (google gemini advanced) probiert und das hat
korrekt geantwortet.

Auch in Mathe werden die Dinger also unaufhaltlich besser und
in wenigen Jahren besser als jeder Durchschnittsmathematiker
sein.

Christian